学校招募的工人盗窃了学生的东西学校有没有责任

学校招募的工人盗窃学生财物，学校是否承担责任需视其是否尽到安全管理义务。
如果学校未能履行合理的安全管理义务，可能需承担相应责任。
1. 如果学校未设置必要的安保措施：如未安装监控、未安排巡逻等，学校可能因未尽安全保障义务而需承担责任。
2. 如果盗窃发生在学校可控制的区域和时间：例如宿舍、教室、课间等场合，学校应承担更高的安全保障责任。
3. 如果学校已尽到合理管理义务：如已制定安全制度、配备安保人员、开展安全教育，学校责任可能减轻或免除。
4. 如果学生自身未妥善保管财物：如将贵重物品随意放置，学校责任也可能相应减轻。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，学校是否承担责任需结合其安全保障义务履行情况判断。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”该条规定虽列举的是公共场所，但司法实践中常类推适用于学校等具有管理职责的机构。在学校场景中，若其未尽到合理的安保义务（如未设置门禁、未监控重点区域、未对员工进行背景审查等），导致学生财物被盗，学校可能需承担相应的民事赔偿责任。反之，若学校已尽到合理注意义务，例如制定了安全管理制度、配备了保安人员、张贴了安全提示等，则可能不承担责任或减轻责任。因此，关键在于学校是否履行了与其职责相符的安全保障义务，以及该义务的履行与盗窃行为之间是否存在因果关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对学校招募的工人盗窃学生财物的情况，建议采取以下行动措施。
1. 立即报警并获取报警记录：第一时间向公安机关报案，记录盗窃事实，启动刑事侦查程序。
2. 收集并保存相关证据：包括监控录像、财物清单、证人证言、出入记录等，为后续索赔或责任追究提供依据。
3. 联系学校并要求说明情况：向学校管理层反映情况，要求其配合调查，并保留沟通记录。
4. 咨询专业律师：由律师协助分析学校是否应承担责任，并指导下一步维权路径。
5. 评估是否提起民事诉讼：在盗窃事实成立、证据充分的情况下，可向学校或行为人主张财产损害赔偿。
选择上述措施时，应重点考虑证据的完整性和时效性，以及学校是否尽到安全管理义务。建议在专业律师指导下进行维权操作，以提高维权成功率。如有进一步法律问题，欢迎随时咨询我们专业律师团队。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
学校招募的工人盗窃学生财物，可能面临以下法律风险。
1. 诉讼时效风险：侵权责任的诉讼时效为三年，自受害人知道或应当知道权利被侵害之日起计算。若未能及时主张权利，可能丧失胜诉权。例如，学生在事发三个月后才报警并主张学校责任，若学校以时效抗辩，可能影响赔偿请求。
2. 证据链断裂风险：如监控录像未及时保存、证人证言缺失等，可能导致无法证明学校未尽安全保障义务。例如，学校监控在案发后未被保留，导致无法确认保安是否失职，从而影响责任认定。